martes, 12 de noviembre de 2013





“La falta de amor y la determinación del individuo.”









The Mackay School
Bachillerato Internacional
Nivel Medio
Tomas Mucarquer Pimentel.
Código  000425
Número de Palabras: 1112

          




Cada persona forja su propia grandeza. 
Los enanos permanecerán enanos aunque se suban a los Alpes.”
(August von Kotzebue)


Patrick Süskind nacido en Ansbach, Baviera,  el 26 de marzo de 1949, es un escritor y guionista de cine alemán. Realizó estudios de Historia medieval y Moderna en la Universidad de Múnich 1968-1974. En la década de 1980 trabajó como un guionista televisivo. Su padre fue escritor y traductor, trabajó durante largo tiempo en el periódico alemán. Su primera obra fue un monólogo teatral titulado “El contrabajo”, estrenado en Múnich en 1981, que en la temporada 1984-1985 ofreció quinientas representaciones, y es hoy en día continuamente repuesta en teatros alemanes e internacionales. Pero su éxito llegó con su novela El perfume (1985), traducida a cuarenta y seis idiomas, entre ellas el latín, rápidamente convertida en una de las mas vendidas con aproximadamente quince millones de ejemplares vendidos y convertida en éxito cinematográfico del año 2006 por el director Tom Tykwer. Otras obras suyas son: La Paloma (1988), La historia del señor Sommer (1991), Un Combate y otros relatos (1996).
Patrick Süskind es muy reservado por lo que ha rechazado varios premios y existen muy pocas fotos de el.


El perfume: es la historia de un asesino y es la primera novela del escritor alemán Patrick Süskind, publicada en 1985. El personaje principal de la novela es un personaje con una personalidad psicológica obsesiva-compulsiva que se va desarrollando a medida que avanza la novela, Jean-Baptiste Grenouille desarrolla esta personalidad a causa de su infancia y falta de amor ya que no tuvo padre ni madre comprobándose que  "El amor maternal es clave para el buen desarrollo psicológico de Jean-baptiste Grenouille".





Para defender la tesis de que la buena infancia de un niño en un ámbito psicológico es influenciada altamente por el amor maternal, primero que nada hay que aclarar que Jean-Baptiste Grenouille no tuvo amor maternal porque la madre que el tuvo era una señora sin sentimientos la cual  dio a luz en una situación deplorable, dio a luz en el puesto donde vendía pescado donde había un olor repugnante e intento asesinar al bebe tirándolo junto a las tripas de pescado, así mismo había sucedido son sus otros hijos, por lo que su plan de asesinar a su bebe no ocurrió de la manera esperada, esto queda comprobado con la siguiente cita "Sólo quería que los dolores cesaran, acabar lo más rápidamente posible con el repugnante parto. Era el quinto. Todos los había tenido en el puesto de pescado y las cinco criaturas habían nacido muertas o medio muertas, porque su carne sanguinolenta se distinguía apenas de las tripas de pescado que cubrían el suelo y no sobrevivían mucho rato entre ellas y por la noche todo era recogido con una pala y llevado en carreta al cementerio o al río. Lo mismo ocurriría hoy".(Süskind, “El perfume”2006;pag 11)


Grenouille nació sin una imagen maternal, desde que el tiene memoria su madre había sido la nodriza señora a la que le pagaron por hacerse cargo de este pobre bebe sin familia ni cariño, pero al poco tiempo se lo cede al cura, al tiempo después Grenouille llega donde Madame Gaillard, donde es rechazado por los otros niños, y Grenouille que no tenia una imagen maternal fija ya que esta ya era la tercera vez que lo cambian de madre de quien lo cuidara,  este niño empieza a desarrollarse con una personalidad obsesiva-compulsiva que  es un “trastorno de personalidad que tiende a darse en familias, así que los genes pueden estar involucrados. La niñez y el medio ambiente de la persona también pueden jugar su papel. Esta enfermedad puede afectar tanto a hombres como a mujeres, pero se presenta con más frecuencia en los hombres”(A.D.A.M enciclopedia multimedia), esta personalidad obsesiva se da por los olores. El desarrollo psicológico de este niño no es normal debido a su infancia que no le enseño lo que era el amor por lo que Grenouille adopta una personalidad casi sin sentimientos.


Y es así como este niño empieza a adoptar un cierto odio e indiferencia a su madre que ni siquiera conoce, a medida que este personaje va creciendo va demostrando que su desarrollo psicológico tiene un trastorno por no haber tenido una madre ni su amor, ya que Jean-baptiste comienza a seguir a las mujeres de buen olor, ya que su nariz súper desarrollada se lo permitía pero este no sabia como tratar con ellas

ya que en su infancia el no desarrollo el conversar con otra gente ni menos con mujeres por lo que al crecer y ser un joven parecía un animal que no hablaba y no sabia como tratar con la gente, y todo este trastorno psicológico y mal desarrollo es provocado por no tener una imagen maternal que le haya enseñado sobre el amor, Grenouille se da cuenta que el no sabe como expresarse por no haber tenido un desarrollo cuando pequeño y es ahí cuando adopta este cierto odio en contra de su madre y esto queda demostrado con la siguiente cita "Grenouille, que no tenía honor ni creía en los santos ni en el alma de su pobre madre, juró."


Grenouille como ya fue explicado antes era tratado como un animal ya que como no hablaba no interactuaba era un esclavo tratado como un animal por lo que este se va desarrollando de a poco y muy lento pero nunca llegaría a ser una persona con un desarrollo psicológico normal ya que Jean-Baptiste era un incomprendido por la sociedad, este personaje nunca desarrollo un interés sexual, lo único que le interesaba era los olores conocer nuevas fragancias pero nunca nadie lo entendió porque el tenia un trauma psicológico de niño por no haber tenido una infancia mas normal, para Grenouille su infancia era un trastorno personal, y eso fue lo que hizo que Jean-baptiste fuera tratado como un animal aunque fuera desarrollándose de a poco seguía siendo nombrado como un animal y eso queda demostrado con la siguiente cita "Ya no le encerraban cuando se acostaba y la comida mejoró. Grimal había dejado de considerarle un animal cualquiera; ahora era un animal doméstico."(Süskind,“El perfume” 2006;pag 37)



En conclusión luego de haber explicado el porque la falta de amor maternal hacia el personaje principal provoco que este tuviera un mal desarrollo psicológico el cual explica la tesis presentada en el principio, Jean-baptiste Grenouille fue una persona incomprendida en la novela al no saber como desarrollarse en una sociedad no pudo expresarse para que las demás personas entendieran cual eran los sentimientos de el personaje principal.

jueves, 24 de octubre de 2013

Ensayo












La culpabilidad












The Mackay School
Bachillerato Internacional
Nivel Medio
Tomas Mucarquer Pimentel
Código           000425-0041
Número de Palabras: 1166


La más estricta justicia no creo
que sea siempre la mejor política.
(Abraham Lincoln)





Bernhard Schlink (6 de julio de 1944, Bielefeld, Alemania) es un escritor y jurista alemán época contemporánea con influencias del postmodernismo. En 1998 fue nombrado juez en la corte constitucional del estado federal de Renania del Norte-Westfalia y es profesor de historia de la ley en Universidad Humboldt, Berlín, desde enero de 2006.
Su carrera como escritor comenzó con novelas policíacas teniendo como protagonista a un personaje llamado Selb (juego de palabras con Yo Mismo); su primera novela se llamó Auto-castigo. Otra de sus novelas, El nudo gordiano, ganó el premio Glauser en 1989. En 1995 publicó El lector (Der Vorleser), una novela parcialmente autobiográfica sobre un adolescente que tiene un romance con una mujer mayor que desaparece súbitamente y luego se la reencuentra siendo estudiante de abogacía en un juicio a los criminales de la segunda guerra mundial. El libro se convirtió en un éxito de ventas en Alemania y fue traducido a 39 idiomas. La primera edición española apareció en el año 1997. Ganó el premio Hans Fallada, el premio Welt, el premio italiano Grinzane Cavour, el premio francés Laure Bataillon y el premio Ehrengabe de la Dusseldorf Heinrich Heine Society.

El tema es el Holocausto, y la forma en la que han de ser juzgados los culpables, y plantea por ello un dilema moral. Al mismo tiempo, trata del conflicto generacional de posguerra, sobre todo en la descripción de la relación del personaje principal, un adolescente, con su padre.



Hanna no tenia deficiencias mentales, pero si hay que aclarar que era ignorante y analfabeta pero eso no justifica lo cometido. Si hay que tomar en cuenta el contexto histórico que se estaba viviendo en Alemania en esos días el régimen de Hitler y sus mandados que imponían un dilema moral muy grande, sobrevivir sin medir las consecuencias de que cosas se tengan que hacer, o defender los ideales propios pero son el riesgo a ser atacado, pero sin embargo analizando los hechos se da cuenta que Hanna era culpable ya que era una persona normal ,aunque analfabeta ”.

El contexto histórico que se vivía en la Alemania en esos tiempos, que es donde se sitúa esta obra, en esos tiempos de la segunda guerra mundial ocurrían cosas y hechos terrible que ojala nunca se vuelvan a repetir, se castigaba a mucha gente por tener una religión diferente pasando a llevar los derechos humanos porque como bien dice esta frase, “Donde comienzan los derechos de uno terminan los del otro”, que quiere decir  esto que en donde comienzan mis derechos como persona están los del otro que no debo pasar a llevar, por lo que en la segunda guerra mundial, contexto histórico de la obra existía mucha violación de los derechos donde el régimen de Hitler castigaba a los judíos solamente por practicar esa religión, por lo que muchas veces se cometían atrocidades, pero esto no quiere decir que estas atrocidades no debían ser castigadas, porque al fin y al cabo las atrocidades era cometidas igual. Hanna comete un terrible delito donde asesino trescientas mujeres que las encerró en una iglesia y las quemó, junto a cinco mujeres mas que luego son enjuiciadas por esta atrocidad cometida, cabe destacar que Hanna era analfabeta e ignorante, ella no había recibido educación por parte de sus padres por lo que  Hanna no sabia ni leer ni escribir, pero aun así cometió el delito y en el libro Michael Berg dice la siguiente cita Quería comprender y al mismo tiempo condenar el crimen de Hanna. Pero su crimen era demasiado terrible”, esto da a entender de que Hanna a pesar de todo si era culpable por su terrible delito.

Otro hecho de porque Hanna era culpable es porque a pesar de ser ignorante y analfabeta eso no significa que Hanna tuviera un trastorno mental que le impidiera tener un mínimo desarrollo mental para diferenciar entre lo bueno y lo malo , por lo que Hanna a pesar de ser la con menos culpa de las cinco mujeres sigue teniendo la culpa, porque ella aun así cometió el delito, quizás no fue la de la idea pero si fue cómplice por lo que si esta involucrada en el hecho cometido y por lo que si debe ser castigada, aun así las otras mujeres se aprovechan de la situación de Hanna para inculparla a ella con toda la culpa, siendo que no era la única culpable pero seguía siendo una cómplice del delito cometido, el sentido de culpabilidad no solo lo sentía Hanna sino que también Michael Berg, porque en parte también se sentía culpable, y eso queda demostrado en la siguiente cita Sin embargo, yo no podía señalar con el dedo a nadie, todas las culpas que se les pudiera achacar a los demás personas de mi entorno social no eran nada comparadas con las de Hanna… Era a ella a quien tenía que señalar con el dedo. Pero, al hacerlo, el dedo acusador se volvía contra mí. Yo la había querido. No sólo la había querido sino que la había escogido”, en las citas siempre se habla de Hanna como una persona culpable lo que demuestra en un cien porciento que Hanna si era culpable.


Por ultimo Hanna tenia la suficiente madurez para entender una relación y mantener relación de amante con Berg pero no tenia la suficiente madurez o capacidad para darse cuenta de que matar trescientas mujeres quemándolas era indebido, Hanna demuestra tener capacidades mentales paras poder entender muchas cosas pero no para diferenciar entre el bien y el mal, es algo un poco ilógico por lo que al final del juicio se declara a Hanna culpable aunque deberían haber sido las cinco mujeres condenadas no solo Hanna, ella solo tenia la desventaja de no saber ni leer ni escribir pero eso no es un trastorno mental que le impida pensar bien, y esto queda demostrado con una cita que dice Berg en el principio del libro donde se cruzan las miradas en la piscina y Hanna comprendiendo que Berg no quería que se acercara donde estaba el y sus amigos Hanna para castigarlo se va “La mirada fría de la piscina se convirtió en el símbolo de mi desinterés, que me había hecho negarla y traicionarla. Y ella, para castigarme, se fue”, eso demuestra que Hanna era lo suficientemente inteligente para comprender una relación.

En conclusión Hanna era una persona normal, aunque analfabeta por lo que si debía ser enjuiciada y considerada como culpable, ya que si tenia la suficiente capacidad para diferenciar entre lo bueno y lo malo y para darse cuenta de que sus acciones cometidas debían tener repercusiones legales, por lo que esta bien que Hanna fuera declarada culpable, si cabe destacar que deberían haber sido inculpadas todas las mujeres por igual pero eso no quita que Hanna no fuera culpable.

martes, 22 de octubre de 2013

redacción del ensayo.

tema: la culpabilidad.

hipotesis: hanna era culpable ya que no tenia problemas mentales.


Bernhard Schlink (6 de julio de 1944, Bielefeld, Alemania) es un escritor y jurista alemán época contemporánea con influencias del postmodernismo. En 1998 fue nombrado juez en la corte constitucional del estado federal de Renania del Norte-Westfalia y es profesor de historia de la ley en Universidad Humboldt, Berlín, desde enero de 2006.
Su carrera como escritor comenzó con novelas policíacas teniendo como protagonista a un personaje llamado Selb (juego de palabras con Yo Mismo); su primera novela se llamó Auto-castigo. Otra de sus novelas, El nudo gordiano, ganó elpremio Glauser en 1989. En 1995 publicó El lector (Der Vorleser), una novela parcialmente autobiográfica sobre un adolescente que tiene un romance con una mujer mayor que desaparece súbitamente y luego se la reencuentra siendo estudiante de abogacía en un juicio a los criminales de la segunda guerra mundial. El libro se convirtió en un éxito de ventas en Alemania y fue traducido a 39 idiomas. La primera edición española apareció en el año 1997. Ganó el premio Hans Fallada, el premio Welt, el premio italiano Grinzane Cavour, el premio francés Laure Bataillon y el premio Ehrengabe de la Dusseldorf Heinrich Heine Society.
En 2008 el director británico Stephen Daldry realizó una adaptación al cine de El lector.
El tema es el Holocausto, y la forma en la que han de ser juzgados los culpables, y plantea por ello un dilema moral. Al mismo tiempo, trata del conflicto generacional de posguerra, sobre todo en la descripción de la relación del personaje principal, un adolescente, con su padre.

Hanna no tenia problemas mentales, si hay que aclarar que era ignorante y analfabeta pero no tenia ninguna enfermedad que le impidiera pensar correcto.


jueves, 17 de octubre de 2013












Ejercicio escrito supervisado












The Mackay School
Bachillerato Internacional
Nivel Medio
Tomas Mucarquer Pimentel.
Código           000425-0041
Número de Palabras: 322
Ejercicio escrito supervisado.
El lector
Bernhardt Schlink
Etapa 2: la reflexion
17 de octubre de 2013
300-400 palabras


            En función de la actividad oral interactiva,
1.    ¿Qué elementos del papel desempeñado por el contexto se le aclararon o se desarrollaron?
2.    ¿Cómo se desarrollo su comprensión de las consideraciones culturales y contextuales de la obra a través de la inactividad oral interactiva?
3.    ¿Qué argumentos y contrargumentos le interesaron más?
4.    ¿Qué nuevos aspectos de la obra le dio a conocer el planteamiento propio y de sus compañeros?









En el debate realizado acerca de la obra El lector de Bernhardt Schlink con el tema a tratar si es que Hanna era culpable por el asesinato de las trescientas  mujeres en la iglesia, la posición de mi grupo era en contra de este tema o sea que Hanna no era culpable por el suceso ocurrido en la iglesia con las trescientas mujeres, en el debate se tocaron una serie de sub-temas como argumentos y contra-argumentos.

Algo que me pareció muy importante a reflexionar, fue un argumento presentado por nuestros opositores el equipo a favor, el cual fue un argumento acerca de que Hanna no por ser ignorante y analfabeta, significara que tenia un trastorno mental, ni que tuviera problemas mentales que le incapacitaran pensar o diferenciar entre lo bueno y lo malo, por lo que Hanna en ese caso seria culpable en su totalidad por el asesinato cometido.

Pero hay un aspecto que no fue considerado en ese argumento, que era el contexto histórico-social que estaba ocurriendo en esa época en la Alemania nazi, mucha gente fue obligada a cometer delitos y atrocidades como la que cometió Hanna debido a la presión social que existía en esos días, mas que hay que considerar que el asesinato fue cometido por cinco mujeres no solo por Hanna y es totalmente ilógico que condenen a la mujer mas ignorante y a la mujer analfabeta porque es la con menor educación por lo tanto no sabe como defenderse por lo tanto ella es totalmente vulnerable ante todo.

También es necesario considerar que Hanna no quería que nadie supiera de sus deficiencias y es por eso que ella decide aceptar esta condena con tal de no demostrar ante todo publico del juicio que ella era analfabeta e ignorante, el debate en si estuvo muy interesante porque el equipo a favor tenia muy buenos argumentos que eran necesarios de reflexionar bien para comprenderlos en un cien porciento.